建設業は「粗利」だけでなく「納期」と「制約」で利益を見るべき
コンテンツ
TOCと損益分岐点を組み合わせると、どの工事を優先すべきかが見えてくる
建設業では、売上が増えても利益が残らないことがあります。
その原因は、単純に受注量が足りないからではありません。
現場監督が足りない。
協力会社の予定が詰まっている。
重機や職人の手配が重なる。
そして、納期が遅れれば、追加コストや信用低下まで発生する。
つまり建設業では、工事別の粗利だけでは経営判断が足りないのです。
必要なのは、どの工事が限られた制約資源を最も有効に使い、納期を守りながら会社全体の利益を押し上げるかを見ることです。
この視点に強いのが、TOC（制約理論）です。
TOCは、個別最適ではなく、全体の流れと制約に注目し、会社全体の利益を最大化する考え方です。
建設業では、ここに損益分岐点の考え方を加えると、判断がさらに実務的になります。
単に「利益が出る工事」を見るのではなく、どの工事を優先すれば、限られた日数の中で最短で黒字に届くかが見えるからです。
さらに建設業では、納期遅延は違約金や追加費用の問題に直結しやすい業種です。
そのため、TOC、損益分岐点、納期管理を一体で考える必要があります。
建設業では「商品1個」ではなく「工事1件」で考える
製造業でTOCを使うときは「商品1個当たりの収益」で考えやすいですが、建設業ではそのままでは使いにくいです。
建設業では、商品1個を工事1件または工区1単位に読み替えるほうが自然です。
つまり、見るべきは次の問いです。
この工事は、限られた監督・職人・重機・協力会社を何日使い、会社にいくら残すのか。
この発想に変わるだけで、工事別採算の見え方はかなり変わります。
まず見るべきは「工事1件当たりのTOC収益」
建設業での基本式は、次のように置くと使いやすいです。
工事1件当たりのTOC収益 = 請負金額 – 完全変動費
ここでいう完全変動費とは、その工事を受けなければ発生しない費用です。
たとえば、材料費、外注費、現場別運搬費、専用レンタル費、廃材処分費などです。
逆に、本社家賃、管理部門人件費、共通経費などは、通常は工事別に細かく割らず、会社全体の営業費用として扱います。
つまり建設業でも、最初に見るべきなのは請負金額から、その工事に直接ひもづく完全変動費を引いた額だということです。
しかし、工事別収益だけでは優先順位を誤ります。建設業では、工事1件当たりのTOC収益だけで判断すると危険です。
たとえば、利益額が大きい大型案件でも、現場監督を長期間張り付かせ、重機も長く専有し、協力会社の予定まで塞ぐなら、会社全体としては回転が悪くなることがあります。
そこで重要になるのが、制約1日当たり収益です。
制約1日当たり収益 = 工事1件当たりのTOC収益 ÷ 必要制約日数
この「制約日数」は、会社にとって本当に足りない資源に合わせて決めます。
現場監督日数でもよいですし、型枠班日数でも、クレーン使用日数でもかまいません。
要は、いちばん詰まっている資源を基準にすることが大切です。
この式で見ると、単に利益額が大きい工事ではなく、限られた日数でどれだけ会社にお金を残せるかが見えるようになります。
損益分岐点を組み合わせると「黒字化に必要な日数」が見える
OCの視点だけでも優先順位はかなり見えます。
ただ、経営としてはさらに次を知りたいはずです。
今月、どこまで工事を進めれば黒字になるのか。
今の人員で、その黒字ラインに届くのか。
ここで損益分岐点の考え方を組み合わせます。
建設業向けにシンプルに書けば、次の式で十分です。
利益 = 総TOC収益 – 営業費用(OE)
したがって、損益分岐点は
総TOC収益 = 営業費用(OE)
となる点です。
平均的な工事1件当たりTOC収益が分かれば、月次の損益分岐案件数はこう表せます。
損益分岐案件数 = 月間営業費用(OE) ÷ 平均工事1件当たりTOC収益
さらに建設業では、件数より日数が先に限界になることが多いので、次の式が実務上かなり重要です。
月間黒字化に必要な制約日数 = 月間営業費用(OE) ÷ 平均制約1日当たり収益
この式が意味するのは、営業費用を回収するには、制約資源をあと何日分、有効に使わなければならないかということです。
建設業では、案件があるかどうかよりも、今ある人と設備で黒字ラインまで届くかどうかのほうが重要になることが少なくありません。
建設業では「納期」を入れないと判断を間違える
ここが建設業の最大のポイントです。
工場なら多少の順番変更で済むこともありますが、建設業では納期遅延がそのまま損失になります。
追加人件費、段取り替えロス、休日出勤、再手配費、そして契約上の遅延損害まで発生し得ます。
そのため、建設業では単なるTOC収益ではなく、納期リスク込みの収益を見る必要があります。
予想遅延コスト = 違約金 + 追加人件費 + 再手配費 + その他の遅延関連コスト
納期調整後TOC収益 = 請負金額 – 完全変動費 – 予想遅延コスト
納期調整後の制約1日当たり収益 = 納期調整後TOC収益 ÷ 必要制約日数
ここまで見ると、初めて
粗利は高いが、納期危険度が高く、実は割に合わない工事
が見えてきます。
納期余裕を数字で持つと、現場判断が変わる
建設現場では、「この案件は危ない」という感覚はあります。
ただ、感覚だけでは優先順位がぶれます。
そこで、納期余裕を次のように置くと使いやすいです。
納期余裕日数 = 納期までの残日数 – 残必要日数
さらに、制約資源ベースで見るなら、
制約ベース納期余裕日数 = 納期までの残制約日数 – 残必要制約日数と置けます。
この数字が小さい、またはマイナスなら、その工事は危険です。
つまり建設業の優先順位は、単純に「儲かる順」ではありません。
まず納期危険案件を守る。
その上で、余裕のある案件の中から制約1日当たり収益が高い工事を優先する。
この順番にしないと、現場は忙しいのに利益が残らない、という状態から抜けにくくなります。
具体例で見ると判断がよく分かる
たとえば、次の2案件があるとします。
案件A
請負金額：4,000,000円
完全変動費：2,500,000円
必要制約日数：8日
納期まで残り：12日
残必要日数：8日
案件B
請負金額：6,500,000円
完全変動費：4,400,000円
必要制約日数：15日
納期まで残り：16日
残必要日数：15日
このとき、まずTOC収益はこうなります。
案件AのTOC収益 = 4000000 – 2500000 = 1500000
案件BのTOC収益 = 6500000 – 4400000 = 2100000
ここだけ見ると、案件Bのほうが魅力的です。
しかし、制約1日当たり収益で見ると、
案件Aの制約1日当たり収益 = 1500000 ÷ 8 = 187500
案件Bの制約1日当たり収益 = 2100000 ÷ 15 = 140000
となり、案件Aのほうが効率は高いです。
さらに納期余裕を見ると、
案件Aの納期余裕日数 = 12 – 8 = 4日
案件Bの納期余裕日数 = 16 – 15 = 1日
となります。
つまり、効率では案件Aが上、納期危険度では案件Bが上です。
建設業では、この両方を見ないと判断を誤ります。
実務ではどう運用するか
建設会社でこの考え方を使うなら、案件一覧に最低でも次の項目を並べると実務化しやすいです。
工事名
請負金額
完全変動費
工事別TOC収益
必要制約日数
制約1日当たり収益
納期までの残日数
残必要日数
納期余裕日数
予想遅延コスト
納期調整後TOC収益
これだけで、現場会議の質がかなり変わります。
「売上が大きいから優先」でも、「粗利率が高いから優先」でもなく、
納期を守るべき案件と、制約資源で最も稼げる案件を分けて見られるようになるからです。
まとめ
建設業で利益を残すには、工事別粗利だけでは不十分です。
必要なのは、TOC、損益分岐点、納期管理を一体で見ることです。
押さえるべき式は、次の6つです。
- 工事1件当たりのTOC収益 = 請負金額 – 完全変動費
- 制約1日当たり収益 = 工事1件当たりのTOC収益 ÷ 必要制約日数
- 損益分岐案件数 = 月間営業費用(OE) ÷ 平均工事1件当たりTOC収益
- 月間黒字化に必要な制約日数 = 月間営業費用(OE) ÷ 平均制約1日当たり収益
- 納期余裕日数 = 納期までの残日数 – 残必要日数
- 納期調整後TOC収益 = 請負金額 – 完全変動費 – 予想遅延コスト
建設業では、
粗利が高い工事よりも、
制約を有効に使い、納期を守りながら利益を残せる工事
を見極めることが重要です。
TOCはそのための視点を与え、損益分岐点は黒字化ラインを示し、納期管理はその判断を現場で機能させます。
この3つをつなげたとき、建設業の経営判断は、感覚から構造へ変わります。
